欢迎访问东方律师网

东方律师网

东方律师网 > 债权债务 >

一块离结婚以后的经济补偿法援案代理记实

www.rcaiwk.com 2025-03-29 债权债务

一块离结婚以后的经济补偿法援案

代理记实

案情及承办经过:*年*月*日,王某(原告/上诉人)与陈某(被告/被上诉人)登记结婚。*年*月*日双方协议离婚。协议载明:陈某补偿给王某80000元,房地产等财物一一作了分割。该协议履行完毕。

*年*月*日,王某以“其在婚姻期间得了胃病、颈椎病等多种疾病不可以工作,陈某不给钱看病,因此借了50000多元钱治病。陈某趁其生活极度困难之时逼迫王某签订离婚协议,在离婚时,双方约定如离婚一年内,王某的病没治好,陈某负责王某的医疗费等,现王某的病没医治好,陈某未履行诺言,起诉请求陈某赔偿100000元用于看病和生活。诉讼过程王某又将诉讼请求变更为:在离婚协议的基础上再补偿100000元。王某提供了11份疾病证明、16本医院门诊病历、187张的医疗发票、很多的借据等材料,以证明:1、结婚以后患有紧急的颈椎病等多种疾病,到今天未治愈,已失业几年,不可以工作。2、王某在离结婚以前借债治病50000多元;离结婚以后又新增债务近20000元。3、有两名证人提供书面证词,证实离婚时陈某的口头承诺。4、房地产是结婚以前借债购置,结婚以后还债,实为夫妻一同财产。

一审法院以离婚协议是双方真实意思表示,不违反法律,没受胁迫、欺诈的事实存在,离婚时已作了经济补偿,第三请求补偿没法律依据,判决驳回王某的诉讼请求。王某不服,提起上诉,请求判令陈某承担全部债务、分割房地产、负担离结婚以后的治疗成本和生活费。上诉理由是:原判认定王某提供的证人证言不具备证明效力错误;认定离婚协议没欺诈胁迫是不对的;离婚协议显失公平;房地产是双方一同财产;漏判夫妻一同债务的承担。

本案是一块法援案件,律师审阅后,觉得上诉的风险较大,缘由在于:从一审的诉请与其上诉请求比较,上诉人改变了一审的诉讼请求,二审可能据此驳回上诉;上诉人诉称离婚协议乘人之危、欺诈胁迫、显失公平等,依据不足,很难找到有力证据;离婚时已经给予了经济补偿,协议已经履行完毕,双方夫妻关系已经解除,他们没法律义务;房地产属夫妻一同财产、借债治病方面证据不足;口头承诺的证据不足,法庭采纳的可能性小。本所律师将该建议反馈给了法援处。

但大家也获悉,上诉人的确是患有紧急的颈椎病、忧郁症等疾病,长期头痛、头晕目眩,生活不可以完全自理,经济陷入困境,对生活失去信心等,考虑到前述多种可能败诉的原因,律师提出了本案应着重加大与有关部门、职员的协调交流,争取调解,尽量为当事人多争取一点补偿的策略。

文书推荐:离婚起诉状模板??最新离婚协议书范文大全??离婚协议书范文??自愿离婚协议范文??

Tags:

债权债务热点
债权债务知识
热门城市
安徽律师 北京律师 北海律师 长春律师 长沙律师 成都律师 大连律师 东莞律师 大理律师 福建律师 福州律师 广东律师 广西律师 贵州律师 贵阳律师 广州律师 河北律师 河南律师 湖北律师 湖南律师 海南律师 合肥律师 杭州律师 吉林律师 江苏律师 江西律师 昆明律师 辽宁律师 兰州律师 宁夏律师 南京律师 南宁律师 青海律师 上海律师 山西律师 山东律师 四川律师 陕西律师 沈阳律师 苏州律师 深圳律师 天津律师 唐山律师 无锡律师 威海律师 武汉律师 厦门律师 西安律师 云南律师